Dome pieņēma lēmumu atbrīvot viņu no amata ar 11. aprīli.
Balsojumā par darba līguma uzteikumu Lonertei piedalījās 14 deputāti – 13 balsoja par, bet viens atturējās. Izpilddirektors tiek atbrīvots no amata, ja par to nobalso vairāk nekā puse domes deputātu.
Lonerte pārejošas darbnespējas dēļ neveic darbu vairāk nekā sešus mēnešus – no 2024. gada 5. augusta līdz šī lēmuma pieņemšanas brīdim, ko apliecina darba nespējas lapa. Darba likuma 101. panta pirmās daļas 11. punkts nosaka, ka darba devējam ir tiesības uzteikt darba līgumu, ja darbinieks pārejošas darbnespējas dēļ neveic darbu ilgāk nekā sešus mēnešus un darbnespēja ir nepārtraukta.
Iepriekš domes deputāti neatbalstīja jautājuma skatīšanu par Lonertes atbrīvošanu no amata.
Dome Lonerti un vēl divus darbiniekus aicinājusi labprātīgi atmaksāt 2405 eiro zaudējumus par prettiesisku juridisko ārpakalpojumu izmantošanu.
Domnieki iepazinās ar disciplinārlietas izmeklēšanas komisijas sākotnējo ziņojumu par komisijas konstatētajiem faktiem un iespējamiem izpilddirektores Lonertes normatīvo aktu pārkāpumiem darba pienākumu izpildes procesā. Izpilddirektore no pērnā gada 5. augusta atrodas prombūtnē, līdz ar ko nav iespējams nodrošināt paskaidrojumu pieprasīšanu no viņas atbilstoši normatīvo aktu regulējumam, lai komisija varētu pieņemt lēmumu, un iesniegt pašvaldībai gala ziņojumu un ieteikumus turpmāk veicamajiem darbiem domes lēmuma pieņemšanai.
Disciplinārlietas izmeklēšanas komisija konstatēja, ka 2024. gada 4. jūlijā SIA “Lagzdiņa un Jēgera juridiskais birojs” pašvaldībai iesniedzis darbu pieņemšanas–nodošanas aktu un rēķinu par juridiskiem pakalpojumiem par gandrīz 2405 eiro. Komisija norāda, ka aktā norādītie darbi ir pašvaldības Juridiskās nodaļas darbinieku kompetencē un šo darbu izpilde bija jānodrošina nodaļas vadītājam.
Tāpēc dome lēma izteikt priekšlikumu Lonertei, izpilddirektores vietniekam saimnieciskajos jautājumos Ingum Zālītim un Juridiskās nodaļas vadītājai Vitai Naglei labprātīgi atlīdzināt pašvaldībai nodarītos zaudējumus saistībā ar prettiesisku juridisko ārpakalpojumu izmantošanu. Pretējā gadījumā pašvaldība sola vērsties tiesā.
Dome arī uzdevusi veikt pārbaudi par juridisko ārpakalpojumu, kas saņemti kopš 2022. gada, lietderību un likumību. Pakalpojumi pašvaldībai sniegti par 82 682 eiro.
KONTEKSTS:
Pārmetot neefektīvu kapitālsabiedrību pārvaldību, paužot bažas par privātām vajadzībām izmantoto pašvaldības mantu, Jelgavas novada deputāts Madars Lasmanis (“Latvijas attīstībai”) rosināja komisijai izvērtēt Līgas Lonertes darbu un iespējamos pārkāpumus, atstādinot viņu no amata uz laiku ne ilgāku par trīs mēnešiem.
Lasmanis pārmeta Lonertei iespējamu pilnvaru pārkāpšanu, rīkojoties ar publisku mantu un pašvaldības finanšu līdzekļiem. Viņš lūdzis likumsargiem vērtēt izpilddirektores rīcību saistībā ar “pretlikumīgi noslēgto un tīšuprāt neizbeigto SIA “Zemgales veselības centrs” koncesijas līgumu”.
Lonerte noraidīja visus Lasmaņa izteiktos pārmetumus. Turklāt viņa ar iesniegumiem pret Lasmani vērsusies Valsts policijā, Ģenerālprokuratūrā, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB) un Valsts drošības dienestā.
