Ir runa par konkrētiem klubiem, kuru adreses ir zināmas ne tikai Latvijas Televīzijas raidījumam “4. studija”, bet arī Valsts policijai, Valsts ieņēmumu dienestam, kā arī Valsts darba inspekcijai.
Jo dāsnāks klients, jo lielāka alga
Lieta tāda, ka darba devējs publiski it kā meklējis viesmīles, bet patiesībā piedāvājis klientu pievilināšanu, un jo klients dāsnāks un turīgāks, jo sievietei lielāka alga.
“Es izlasīju sludinājumu internetā, ka kādā klubā meklē viesmīļus. Darba piedāvājumā ietilpa trauku novākšana no galdiem un dzērienu pienešana viesiem. Taču patiesībā prasības bija citas. Ja sludinājumā meklēja viesmīli, tad mans darbs bija cilvēku meklēšana Vecrīgas ielās. Man viņi bija jāved uz šo klubu un jāpiedāvā dzērieni, un tādā veidā es pelnīju naudu: 30 procentus no klienta rēķina vienā klubā, 25 procentus citā,” pastāstīja jauniete.
Viņa vēlējās palikt anonīma, jo par informācijas izpaušanu ir draudēts. Lai netraucētu Valsts policijai izmeklēšanā, arī klubu nosaukumi netiks atklāti.
Par patieso darba piedāvājumu jauniete uzzinājusi, ierodoties uz darba pārrunām.
Potenciālie klienti bijuši jāizvēlas pēc savas gaumes. Galvenais, lai vīrietis būtu dāsns un turīgs.
Viņas darba uzdevums bija panākt, lai klients klubā iztērē pēc iespējas vairāk naudas un izmaksā dzērienus arī viņai. Tiesa, bieži vien vīriešu pievilinātājām dārgo kokteiļu vietā esot lieta sula.
“Man bija jāieaicina cilvēks klubā un jāpiedāvā dzēriens. Ja viņš nespēj samaksāt par to, saruna neturpinājās. Ja viņam nauda bija, tad komunikācija turpinājās. Ja klients vēlējās dejot, tad bija jāizpilda viņa vēlme. Ar klientu meklēšanu šādā veidā nodarbojas ļoti daudz meiteņu,” turpināja jaunā sieviete.
Lai gan jauniete apzinājusies, ka viņas darbs ir saistīts ar klientu pievilināšanu un draudzēšanos ar svešiem dažādu tautību vīriešiem, tomēr nostrādājusi ilgāku laiku.
Darbs sācies plkst. 20 vakarā un beidzies 8 no rīta. Ja uz ielas nav bijis iespējams atrast klientus, meitenes devušās tos pārvilināt uz citiem klubiem. Viņas pieredzē bijuši vakari, kad klienta rēķins sasniedzis pat 3000-4000 eiro.
“Seksuālas attiecības bija aizliegtas, bet, ja klients bija ļoti piedzēries, no viņa varēja “izkāst” lielas naudas summas.
Bija gadījums, kad pārdzēries klients bija iemidzis, un meitenes izmantoja viņa bankas karti ļoti dārgu dzērienu iegādei,” pastāstīja jauniete.
Apkalpojošās personas reiz sūdzējās, ka klubā nav legālu dzērienu. Atbrauca policija, bet nekas tālāk nenotika. Tāpat klienti bija sūdzējušies, ka pasēdēšana šajos klubos izmaksā pārāk dārgi. Atkal atbrauca policija, bet visi tai meloja. Meitenēm telpas bija jāpamet līdz policijas aizbraukšanai.
Alga maksāta reizi divās nedēļās, darba līguma neesot bijis. Turklāt darba devējs neesot maksājis nodokļus. Norēķinājušies skaidrā naudā.
Vienīgais pierādījums, ka jaunā sieviete patiešām strādājusi klubā, ir sarakstes ar darba devēju.
Sludinājumi joprojām aktīvi
Ilgu laiku jauniete ar darba devēja attieksmi bijusi apmierināta, līdz sāka izmantot jaunu sodu sistēmu.
“Par neierašanos uz 5 minūšu garu sapulci draudēja ar 50 eiro lielu sodu. Kluba vadībai nebija svarīgi, vai tu esi pie ārsta vai esi aizņemta savās darīšanās. Par neierašanos darbā Jaunā gada naktī – 100 eiro sods. Man gribēja noņemt no algas 140 eiro, jo es biju saslimusi. Bija jāstrīdas, lai saņemtu nopelnīto. Gala rezultātā viņi man nav samaksājuši 780 eiro, jo es savā brīvdienā satikos ar kādu šī kluba klientu. Viņš mani bija uzaicinājis uz restorānu, izklaidējāmies citā klubā. Izrādījās, ka es savā brīvdienā nedrīkstēju atpūsties citā izklaides vietā ar šo vīrieti, un mani par to sodīja, neizmaksāja divu nedēļu algu un atlaida no darba,” turpināja jauniete. “Un es neesmu tāda vienīgā.”
Internetā vēl joprojām ir aktīvi sludinājumi, kur jaunietes minētais klubs meklē viesmīles.
Raidījums ar sludinājuma ielicējiem sazvanījās, taču paskaidrots, kas īsti viesmīlei šajā klubā būs jādara, netika. Vienīgais, kas zināms, – atalgojums būs 6,50 eiro stundā. Par pienākumu klubā vilināt turīgus klientus – ne vārda.
90. gadu paliekas
“Tāda 90. gadu palieka, kad cilvēki tiek vilināti uz kādām izklaides vietām, apšmaukti, piedāvāts bieži vien nekvalitatīvs alkohols un kaut kāda dubultā dzērienu karte, kur cilvēks par kokteili samaksā 200 eiro vai vairāk,” vērtēja Latvijas Restorānu biedrības prezidents Jānis Jenzis.
“Mēs kā tūrisma nozare šo jautājumu aktualizējām pirms gadiem 20–25, bet diemžēl jāsaka, ka līdz šim brīdim jautājums par negodīgu uzņēmējdarbību gan klubu, gan taksometru biznesā, kas vēl joprojām ved no lidostas cilvēkus par 60 eiro uz pilsētas centru, nav atrisināts. Nezinu, kāpēc, bet, iespējams, ir kaut kādi korupcijas riski, kas jāizskata, kāpēc, teiksim, atbildīgās institūcijas nereaģē. Bet tas nav tāds īsti legāls bizness,” norādīja Jenzis.
Rīgas pašvaldības policijā komentāru atteica, jo likumsargiem neesot informācijas par konsumācijas gadījumiem Vecrīgā un, ja to var uzskatīt par personu apmānīšanu, tad tā jau ir Valsts policijas kompetence.
Jenzis norādīja – cilvēki, kas pakļauti šādai izmantošanai, bieži vien nesūdzas policijā, jo ir ģimenes cilvēki, atbraukuši šeit komandējumā vai atpūsties. “Varbūt par daudz lietojuši alkoholu un aizrāvušies, bet viņi negrib to situāciju darīt atklātu. Pašvaldības un Valsts policijai trūkst šo pierādījumu, lai vērstos pret attiecīgiem uzņēmējiem, kas vēl joprojām ne pārāk godīgi darbojas, tādā 90. gadu stilā,” teica Jenzis.
Tas arī kaitē valsts tēlam. “Cilvēki, kuri tiek apkrāpti šādā veidā, aizbrauc uz savu mītnes valsti un izstāsta citiem, ka nav īsti jauks ceļojums bijis, viņi tikuši apkrāpti.
Līdz ar to negatīvā Rīgas pilsētas reputācija izskan ārvalstīs, un tas nāk par sliktu visiem uzņēmējiem, kuri, es gribētu domāt, 99% strādā godīgi,” pauda Jenzis.
Konsumācijas pakalpojums nav aizliegts, bet jāvērtē iespējama krāpšana
Valsts policijā skaidroja – konsumācijas pakalpojumus nav aizliegts sniegt. Taču katrs gadījums ir skatāms individuāli un vērtējams, vai notikušajā nav saskatāmas nozieguma pazīmes. Ja klientam tiek prasīta augstāka maksa par dzērieniem vai uzkodām, nekā norādīts ēdienkartē, un ja ēdienkartē nav norādīts, ka cenas ar konsumācijas pakalpojumu ir augstākas, notikušais varētu tikt vērtēts kā krāpšana.
Taču Valsts policijā apstiprināja, ka iesniegums no jaunās sievietes ir saņemts un šobrīd tas tiek izskatīts.
Raidījums arī mēģināja sazināties ar klubu īpašnieku, taču viņš ar žurnālistiem nevēlējās runāt.
Arī sieviete, kura izrīko konsumācijā iesaistītās meitenes, uz telefona zvaniem neatbildēja un nereaģēja arī uz nosūtīto īsziņu.
