ĪSUMĀ:
Prokuratūrā Olaines novada deputāts Andris Vurčs, kurš ievēlēts no apvienības “Suverēnā vara/Jaunlatvieši” ieradās kopā ar advokātu. Abi nedevās tūliņ pie prokurores, bet vēl apspriedās. Advokāts jau iepriekš ticis informēts, ka viņa klientam celta apsūdzība. Un, Vurčam ierodoties, tā tiek uzrādīta.
Uz jautājumu, vai viņš piekrīt uzrādītajai apsūdzībai, Vurčs atbildēja: “Nezinu. Mums jāpadomā. Mēs vēl atnāksim šeit atpakaļ pēc kādas nedēļas.”
Precizējums
Pašvaldības vēlēšanās deputātu kandidāti ziņas par sevi sniedz pašvaldību vēlēšanu komisijai, nevis CVK, kā sākotnēji kļūdaini bija minēts virsrakstā.
Arī uz jautājumu, vai neplāno nolikt deputāta mandātu, viņš atbildēja: “Es nezinu. Uzprasiet advokātam”.
Bet uz norādi, ka šāds lēmums ir jāpieņem viņam pašam, Vurčs atzina, ka par to domās.
Zvērināts advokāts Artis Vidžups savukārt informēja, ka nākamnedēļ viņi ar klientu pieņems lēmumu un paudīs attieksmi, “jo domājām, ka būs vienkārši pratināšana, bet bija apsūdzības izvirzīšana, tā kā zināsim nākamnedēļ”.
Pierīgas prokuratūras prokurore Evija Novikova savukārt informēja, ka “pierādījumi ir savākti tik, lai valsts apsūdzībai būtu pamats saukt personu pie kriminālatbildības pēc konkrētā Krimināllikuma panta. Un, kā pirmstiesas izmeklēšanas laikā tika noskaidrots, tad vidējo izglītību Andris Vurčs Olaines 1. vidusskolā nav ieguvis.”
Olaines novada domē Vurčs ievēlēts divreiz, pirmoreiz kandidējot no Latvijas Krievu savienības. Abas reizes vēlēšanu komisijai viņš bija norādījis, ka Olaines 1. vidusskolā ieguvis vidējo izglītību.
Kad viņš kļuva par vicemēru, Andra Vurča bijušie klasesbiedri sāka pētīt deputāta sniegtās ziņas vēlēšanu komisijai un atminējās, ka Vurčs vidusskolu tā arī nepabeidza.
Saistībā ar šo faktu Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrija norādīja, ka vērsīsies policijā.
Pēc tam, kad par to ziņots publiski, Andris Vurčs atkāpās no vicemēra amata, saglabājot deputāta vietu.
Celtā apsūdzība ir par nepatiesu ziņu sniegšanu valsts institūcijai.
“Tātad Krimināllikuma 272. pants ir kriminālpārkāpums, par ko ir paredzēta īslaicīga brīvības atņemšana vai probācijas uzraudzība, vai sabiedriskais darbs, vai naudas sods,” informēja prokurore.
Ja ar tiesas lēmumu tiks pierādīta deputāta vaina, deputāta krēsls būs jāatbrīvo.
Centrālās vēlēšanu komisijas sekretārs Ritvars Eglājs skaidroja, ka “viena no iespējām, kad deputātu pilnvaru izbeidz pirms termiņa, ir ar dienu, kad likumīgā spēkā ir stājies deputātu notiesājošs tiesas spriedums. Tā ka regulējums pastāv. Un atbilstīgi tam, kāds ir tiesas spriedums, ja tas tāds notiesājošs tiešām arī ir un būs, tad deputāta pilnvaras beidzas.”
Vasarā, pēc ziņām par Vurča izglītību, mediju un policijas redzeslokā nonāca arī cits “Suverēnās varas”/”Jaunlatviešu” deputāts no Olaines novada domes – Andrejs Lukaševics. Arī saistībā ar vēlēšanu komisijai sniegtajām ziņām par iegūto izglītību. Taču, tā kā šajā gadījumā jau bija iestājies noilgums, policija atteica uzsākt kriminālprocesu.
