Lediņš pēc līdzšinējā mēra Gata Trukšņa (Latvijas Zaļā partija) atkāpšanās no amata pildīja domes priekšsēdētāja pienākumus. Lediņš bija arī vienīgais mēra vietnieks.
ĪSUMĀ:
Nomainās domes vadība
Uz domes priekšsēdētāja amatu bija divi pretendenti – Lediņš un opozīcijas pārstāvis Andris Čuda (Nacionālā apvienība).
Par Lediņu nobalsoja deviņi no 15 deputātiem, bet par Čudu – 6 deputāti.
Par Lediņu mēra amatā balsoja viņš pats, Gatis Truksnis, Romāns Mežeckis, Ligita Maziņa, Mārtiņš Kagainis, Ieva Taranda (visi – Latvijas Zaļā partija), Mārtiņš Stulpiņš (Zaļo un Zemnieku savienība), Larisa Loskutova (“Saskaņa”) un Boriss Doņņikovs (Latvija pirmajā vietā). Savukārt Čudu atbalstīja viņš pats, Jānis Asars, Rolands Parasigs‑Parasiņš, Ausma Bruņeniece (visi Nacionālā apvienība), Rita Sproģe (Zaļo un Zemnieku savienība) un Uldis Kronblūms (“Progresīvie”).
Jaunievēlētais Jūrmalas mērs Jānis Lediņš Foto: Agnija Lazdiņa / Latvijas Radio
Tā kā Lediņš bija mēra vietnieks, domes ārkārtas sēdē pirmdien vēlē arī vietnieku. Uz šo amatu izvirzīti divi kandidāti – Romāns Mežeckis (Latvijas Zaļā partija) un Jānis Asars (Nacionālā apvienība). Mežeckis, atbildot uz opozīcijas jautājumu, apliecināja, ka ar valsts noslēpuma pielaides prasīšanu nekavēšoties. Viņam arī nav šaubu, ka pielaidi iegūs.
Par Mežecki vicemēra amatā balsoja 9 deputāti, bet par Asaru – 6 no 15 deputātiem. Balsu sadalījums bija identisks balsojumam par mēru.
Jāatgādina, ka Jūrmalas dome šovasar – pēc pašvaldību vēlēšanām – nolēma, ka priekšsēdētājam turpmāk būs viens, nevis divi vietnieki. Tādējādi mēra vietnieka amatā vairs nedarbojās Romāns Mežeckis, kuram pašvaldība nebija plānojusi prasīt pielaidi valsts noslēpumam, kuras nepieciešamību paredz likums. Tolaik domes vadība noliedza, ka šāds priekšlikums izteikts, jo Mežeckis varētu nesaņemt pielaidi darbam ar valsts noslēpumu.
Opozīcija: Jūrmalā lēmumus pieņems Truksnis ar Lediņa rokām
Pirms balsojuma opozīcija Lediņam uzdeva vairākus jautājumus gan par izglītības jomu, gan pilsētas ekonomisko attīstību, gan budžeta veidošanu, taču Lediņš savās atbildēs bija ļoti lakonisks. Tai skaitā opozīcijas pārstāvji vaicāja Lediņam, vai viņš grasās atvainoties par to, ka iedzīvotāju sapulcē sanākušos nosaucis par agresīvo mazākumu. “Es negrasos šobrīd atvainoties. Es nenoniecināju aktīvos iedzīvotājus, bet tos, kas mēģināja uzstāties viņu vārdā,” teica Lediņš.
Opozīcija arī lūdza nosaukt trīs lēmumus, kuros būtu kļūdījies, tomēr Lediņš noteica, ka tādus nesauks, un piekrita apgalvojumam, ka viņa lēmumos nav bijušas kļūdas.
“Vai Jūrmalai ir vajadzīgs mērs, kas dzīvo, strādā un ģimeni audzina Jūrmalā, vai Jūrmalai ir vajadzīgs mērs, kurš neveiksmīgi mēģina Jūrmalu vadīt no golfa laukuma un to pašu dara, balstoties uz pavēlēm, kuras izsaka pavisam cits cilvēks?” pirms balsojuma vaicāja opozicionārs Rolands Parasigs-Parasiņš (Nacionālā apvienība).
Opozicionārs arī norādīja, ka Jūrmalā neoficiāli ir izveidota mēra autostāvvieta, kur savu auto aizvien novieto Truksnis, un viņš būšot pārsteigts, ja tur parādīsies Lediņa automašīna.
“Kamēr mēs turpināsim strādāt šādā politiskajā saimniecībā, saimnieks šeit būs Gatis Truksnis un lēmumus arī turpinās pieņemt, tos parakstot ar Jāņa Lediņa rokām,” teica Parasigs-Parasiņš.
Savukārt opozicionārs Jānis Asars (Nacionālā apvienība) kritizēja domes vadību, norādot, ka vadības stils nav atklāts un caurspīdīgs, lēmumi bieži tiek sagatavoti pēdējā brīdī un komunikācija ir nepietiekama.
Jūrmalas domes ārkārtas sēdē vēlē jaunu mēru Foto: Agnija Lazdiņa / Latvijas RadioFoto: Agnija Lazdiņa / Latvijas RadioFoto: Agnija Lazdiņa / Latvijas RadioFoto: Agnija Lazdiņa / Latvijas Radio
To, ka šodienas balsojums nav pārsteigums, norādīja opozīcijā esošais “Progresīvo” deputāts Uldis Kronblūms. “Tie resursi opozīcijai jau arī nav īpaši lieli, tāpēc nekas būtiski nemainīsies. Protams, lielais jautājums ir par priekšsēdētāja vietnieka Mežecka kungu, kur visas pazīmes liecināja, ka acīmredzot tās problēmas ar pielaidi [valsts noslēpumam] būs, jo toreiz, atsaucoties uz ekonomiskiem apsvērumiem, tika atsaukts otrā priekšsēdētāja amats, kas būtu bez pielaides. Nu tas jau tāds signāls,” vērtēja Kronblūms.
Lediņam valsts noslēpuma pielaide ir, Mežeckis to vēl prasīs
Lediņš pēc ievēlēšanas mēra amatā medijiem apstiprināja, ka ir saņēmis Valsts drošības dienesta pielaidi valsts noslēpumam.
“Es domāju, ka jebkurā gadījumā mēs kā komanda nācām uz šīm vēlēšanām un kā komanda turpināsim arī strādāt. Mums ir galvenais uzdevums izpildīt to, ko mēs jūrmalniekiem solījām pirms vēlēšanām, tas ir, gan nodokļu atlaides, gan atbalsts pensionāriem, gan atbalsts jaundzimušajiem,” klāstīja Lediņš.
Tikmēr Mežeckis pirms balsojuma sēdē apliecināja, ka ar valsts noslēpuma pielaides prasīšanu nekavēšoties, un arī pēc ievēlēšanas vietnieka amatā Latvijas Radio apliecināja, ka šaubu par pielaides iegūšanu viņam neesot.
“Savulaik esmu bijis Saeimas deputāts, un es strādāju toreiz arī kā viens no Nacionālās drošības komisijas vadītājiem.
Tā kā man jau ir bijusi pielaide, pie kam nevis šāda līmeņa, bet visaugstākā Latvijas līmeņa pielaide [valsts noslēpumam]. Līdz ar to man nav šaubu, ka man tā tiks piešķirta,” teica Mežeckis.
Uz jautājumu par plānu “B” pielaides neiegūšanas gadījumā, Mežeckis norādīja: “Bet kāpēc man būtu jādomā? Nē, protams, jautājums ir, cik lietderīgi ir vispār pašvaldību vadītājiem šīs pielaides. Bet es domāju, ka nospiedoši lielākajā gadījumā tās arī tiks piešķirtas. Es nedomāju, ka man būtu jādomā kādi citi plāni.”
Lediņš Jūrmalas domē kopš 2013. gada
Jānis Lediņš 1989. gadā Latvijas Universitātē ieguvis inženiera ekonomista specialitāti.
Lediņš iepriekš kandidējis gan Rīgas domes vēlēšanās (1997. gadā), gan 11. un 13. Saeimas vēlēšanās. Jūrmalas domē Lediņš ticis ievēlēts kopš 2013. gada.
Jūrmalas domē viņš vēl vada Izglītības, jaunatnes un sporta jautājumu komiteju, ir vadītāja vietnieks Finanšu komitejā un Pilsētsaimniecības un transporta jautājumu komitejā.
KONTEKSTS:
Jauns Jūrmalas valstspilsētas mērs bija jāievēlē, jo līdzšinējais domes vadītājs Gatis Truksnis (Latvijas Zaļā partija) nebija saņēmis pielaidi darbam ar valsts noslēpumu. Lai gan Truksnis Valsts drošības dienesta lēmumu uzskatīja par prettiesisku, viņš 30. oktobrī atkāpās no amata. Truksnis gan turpina darbu kā domes deputāts.
