Pirmdien notika pirmā šīs komitejas sēde, kurā par priekšsēdētāju ievēlēts Truksnis, bet par viņa vietnieci – Ligita Maziņa no Latvijas Zaļās partijas.
Komitejā strādās vēl trīs deputāti: Boriss Doņņikovs (“Latvija pirmajā vietā”), Rita Sproģe (Zaļo un Zemnieku savienība) un Andris Čuda (Nacionālā apvienība).
Jau pirms nedēļas, kad dome lēma par jaunas komitejas izveidi, opozīcijas deputāti pauda bažas, ka tā veidota speciāli, lai komitejas vadībā ieceltu mēra amatu zaudējošo Truksni un nodrošinātu viņam atalgojumu. Tāpat opozicionāri atgādināja, ka jau iepriekš, pirms gandrīz trīs gadiem, Truksnim, zaudējot Jūrmalas mēra krēslu, speciāli tika izveidots domes priekšsēdētāja padomnieka amats.
Pats Truksnis opozīcijas paustos pārmetumus intervijā Latvijas Radio noraidīja:
“Nu, bažīties – tas ir opozīcijas pienākums. Lai viņi bažījas, mēs savu darbu darām tālāk.
Stratēģiskās plānošanas komiteja tika izveidota ar domes lēmumu tāpēc, ka šobrīd arī valsts sāk darbu pie Nacionālā attīstības plāna jaunajam periodam. Arī mums jāsāk darbs pie pilsētas attīstības stratēģijas. Tāpat jaunā komiteja nodarbosies ar visu nozaru attīstības dokumentu izskatīšanu, lai tie būtu savā starpā saskaņoti un sabalansēti. Tāpat ar pārnozaru un domes iekšējās struktūras jautājumiem. Protams, daudz no šīs stratēģiskās uzraudzības, stratēģiskā redzējuma es darīju domes priekšsēdētāja amatā.
Un tagad kā komitejas vadītājs es arī varēšu pielikt savus, kā saka, plecus tur, lai kurss, kāds ir uzņemts, nemainītos, lai tas, par ko cilvēki balsoja, arī notiktu, lai nebūtu nekāda liela satricinājuma un lai virzība būtu tāda, kā mēs cilvēkiem esam solījuši.”
Uz jautājumu, kādēļ jau iepriekš nav veidota šāda komiteja, Truksnis atkārtoja, ka šo jautājumus koordinējis, būdams mērs. “Bet šobrīd es to darīšu kā komitejas vadītājs. Kāpēc opozīcijai vai jebkādam liekas, ka man nevajadzētu vadīt nevienu komiteju?” vaicāja Truksnis.
Latvijas Radio: Tad jums nav pārliecības, ka nupat ievēlētais mērs Jānis Lediņš no Latvijas Zaļās partijas nevarētu pildīt šos pienākumus, būdams mēra amatā?
Gatis Truksnis: Nē, viņš jau pilda. Loģiski, ka viņš pilda. Bet tās funkcijas, ko es varu palīdzēt šajā veidā, ko es varu sniegt papildus kā savu ieguldījumu, kāpēc nē? Domes lēmums šāds bija, nolikumā izmaiņas tika veiktas. Nesen notika [pašvaldības] vēlēšanas, tauta izteica savu gribu, tauta ievēlēja savus pārstāvjus. Pārstāvji tagad izsaka savu gribu. Mēs kaut kā visu to apšaubām. Opozīciju diemžēl pietiekošā skaitā neievēlēja. Varbūt nākamajās vēlēšanās ievēlēs, un varbūt aiznākamajās vai vēl kaut kad viņi vadīs domi, un tad viņi varēs taisīt struktūru, kāda viņiem patīk, un darboties, kā viņiem patīk. Šobrīd mēs darbojamies tā, kā mēs to uzskatām par labu un pareizu. Nu jau ceturtās vēlēšanas pēc kārtas cilvēki saka – jā, viņiem tas patīk.
Truksnis arī apliecināja, ka ģenerālprokuroram ir apstrīdējis Valsts drošības dienesta lēmumu neizsniegt viņam pielaidi darbam ar valsts noslēpumu, kā dēļ oktobra beigās viņš atkāpās no Jūrmalas mēra amata.
