ĪSUMĀ:
“Jutos ļoti vīlusies, jo cerēju, ka konkursā tiks vērtēts tieši manas profesionālās kompetences, nevis tas, kādā partijā esmu tagad vai esmu bijusi kādreiz. Ļoti vēlējos strādāt tieši savā novadā un veidot šo jauno izglītības iestādi, jo tas ir īpašs izaicinājums,” domes lēmumu komentēja Brakovska, kura četrus gadus vadījusi privāto pirmsskolu “Patnis”.
Brakovskai ir augstākā izglītība pirmsskolas pedagoģijā un komunikācijā, maģistra grāds iestāžu vadībā, viņa arī turpina maģistra studijas izglītības zinātnē.
Pašvaldības izsludinātajā konkursā uz vadītājas amatu bērnudārzā, kurš vēl nav sācis darbu, Brakovska ieguva vairāk nekā 200 punktus, vismaz par 50 punktiem apsteidzot citus pretendentus.
Norāda uz pretendentes slikto reputāciju
Konkursa komisija vienbalsīgi balsoja par Brakovskas virzīšanu apstiprināšanai, taču tautas pārstāvji lēma citādi: lielākā daļa atturējās, bet Jānis Leja (“Latvija pirmajā vietā” (LPV)) vienīgais balsoja “pret”, domes sēdē savu lēmumu nekā neargumentējot. Latvijas Radio viņš skaidroja, ka Brakovskai esot slikta reputācija, ko konkursa vērtētāji neesot ņēmuši vērā:
“Viņai bijuši divi gadījumi par vardarbību pret bērniem, privātajā pirmsskolas izglītības iestādē “Patnis” divas lietas, kas kādreiz bija slēptas. Ir vēl lietas, kuras negribu atklāt.”
Administratīvos protokolus sarunā ar Latvijas Radio pieminēja arī Ādažu novada domes priekšsēdētājs Gatis Miglāns (Latvijas Zemnieku savienība). Tiesa, jautāts, vai pārkāpumi pierādīti un bijis sods, no skaidras atbildes Miglāns izvairījās – negribot skaļi un detalizēti par to runāt. Taču konkursa komisija un personāldaļas vadītāja esot vainīga, ka neesot visu noskaidrojusi konkursa gaitā.
Brakovska pārkāpumus noliedz
Pati Brakovska pārkāpumus pret bērniem noliedz. Domes valdošās koalīcijas attieksmi viņa skaidroja gan ar to, ka savulaik bijusi domes deputāte no tagad opozīcijā esošās Reģionu apvienības, un uzsvēra, ka tādējādi viņu prettiesiski diskriminē politiskās piederības dēļ, gan ar to, ka savulaik Valsts ieņēmumu dienestam ziņojusi par to, ka Leja kādā uzņēmumā, iespējams, maksā aplokšņu algas.
Tikmēr Leja pauda neapmierinātību par Latvijas Radio interesi par viņa balsojumu:
“Bet kāpēc jūs šinī situācijā man prasāt: vai jūs balsojat pret? Tas ir mana demokrātiska rīcība. Ļoti vienkārši. Likumā noteikts, ka pašvaldības iestāžu vadītāju apstiprina dome. Tā ir mana brīvā rīcība. Es varu balsot pret! Skraida tagad nabadzīte, Brakovskas kundze, un sūdzas, bet viņa laikam ir aizmirsusi, ko viņa darīja, kad bija deputāte!”
Viņš piebilda, ka pēc Saeimas vēlēšanām Brakovska varētu kļūt deputāte, ja kādu no esošajiem domniekiem ievēlēs parlamentā. Tomēr politisku iemeslu balsojumam neesot.
Līdzīgi runāja arī Miglāns, kurš savu balsojuma attaisnoja arī ar Brakovskas raksturu:
“Tāpat tās rakstura īpašības tam cilvēkam. Paklausieties, kā viņa ziņo šajā domes sēdē šo jautājumu: apmēram it kā nevis lūdz domei apstiprināt viņu amatā, bet nu kā labākā pasaulē, un citu nemaz, iespējams, nav.”
Izsludināts jauns konkurss
Brakovska stāstīja, ka otrs LPV deputāts Zintis Varts pat bijis atlases komisijā un atbalstījis Brakovskas virzīšanu tālāk, taču domes sēdē atturējies. Pats Varts Latvijas Radio apgalvoja, ka patiesībā atbalstījis kādu citu pretendentu uz amatu, un gribējis, lai konkursu pagarina, jo sapratis, ka atbalsta domē Brakovskai nebūs.
Taču atlases komisijas protokols liecina, ka visi klātesošie locekļi balsojuši par Brakovskas virzīšanu apstiprināšanai.
Savukārt konkursa pagarināšana uz brīdi tiešām izsludināta jau pēc tam, kad Brakovska bija atzīta par tā uzvarētāju. No domes personāla nodaļas viņa pat saņēma ziņu, ka netiks virzīta apstiprināšanai. Tomēr pēc pašvaldības izpilddirektora lēmuma Brakovska virzīta apstiprināšanai.
Tagad izpilddirektors atstādināts. Miglāns gan apgalvoja, ka tas noticis citu iemeslu dēļ.
Dome izsludinājusi jaunu konkursu attiecīgā bērnudārza vadītāja amatam. Brakovska ir apņēmības pilna startēt arī šajā atlasē, kaut uzsākusi vadīt kādu Rīgas pašvaldības bērnudārzu, uzvarot arī citā konkursā.
Ministrija: Uzvara konkursā negarantē amatu
Valsts darba inspekcijā Latvijas Radio noskaidroja, ka pārbaude par Brakovskas neiecelšanu amatā turpinās.
Savukārt Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijā skaidroja, ka pašvaldības izglītības iestādes vadītāja amata konkursa uzvarētājam nav automātisku tiesību tikt ieceltam amatā. Taču deputātiem jāspēj pamatot, kāpēc viņi neatbalsta konkursa uzvarētāja iecelšanu amatā, tā veicinot lēmumu caurskatāmību un sabiedrības uzticēšanos.
