KNAB pārbaude bija sākta augusta sākumā pēc iesnieguma saņemšanas, kurā paustas šaubas par kompensācijas pamatotību, ņemot vērā to, ka deputātes īpašumā ir arī nekustamais īpašums Rīgā.
Pārbaudes laikā KNAB izvērtēja kompensācijas saņemšanas pamatu, viņai piederošo nekustamo īpašumu izmantošanu, kā arī Saeimas noteikto kārtību dzīvojamās telpas īres izdevumu kompensācijas piešķiršanai. Pārbaudes laikā saņemts arī Saeimas skaidrojums par attiecīgā regulējuma piemērošanu.
Pārbaudē secināts, ka tas vien, ka deputātam pieder nekustamais īpašums Rīgā, pats par sevi neliedz saņemt dzīvojamās telpas īres izdevumu kompensāciju.
Atbilstoši Saeimas sniegtajam skaidrojumam tiesības uz kompensāciju tiek vērtētas, ņemot vērā deputāta valsts amatpersonas deklarācijā norādīto dzīvesvietu un tās attālumu no Rīgas.
Pārbaudē netika iegūti pierādījumi, ka Rasima būtu apzināti radījusi mākslīgus apstākļus kompensācijas saņemšanai vai citādi rīkojusies ar mērķi nelikumīgi iegūt valsts līdzekļus.
Līdz ar to KNAB secināja, ka atbilstoši spēkā esošajam regulējumam deputātei bija tiesības pieprasīt un saņemt dzīvojamās telpas īres izdevumu kompensāciju un nav pamata saskatīt Krimināllikum paredzēta noziedzīga nodarījuma “Dienesta stāvokļa ļaunprātīga izmantošana” pazīmes.
Papildus KNAB atgādināja, ka birojs analizējis 14. Saeimas deputātu saņemtās transporta un dzīvojamās telpas īres izdevumu kompensācijas laika posmā no 2022. gada līdz 2026. gadam. KNAB konstatējis, ka formāli kompensāciju saņemšanas kritēriji ir ievēroti, tomēr pašreizējā sistēma rada būtiskus riskus publisko līdzekļu nepamatotai saņemšanai un negodprātīgai izmantošanai.
KONTEKSTS:
Nepilnu četru gadu laikā 14. Saeimai transporta un mājokļa izdevumu segšanai no valsts budžeta izmaksāts vairāk nekā miljons eiro. Portālā “Manabalss.lv” vāc parakstus par deputātu kompensāciju atcelšanu. Tikmēr eksperti uzsver – lai arī atteikšanās no kompensācijām valsts budžetā būtisku ietaupījumu nedotu, šī diskusija ir par ko vairāk – par taisnīguma sajūtu.
Publiskajā telpā izskanēja informācija, ka deputāte Rasima dzīvokļa īres kompensācijā mēnesī saņem 610 eiro, lai gan amatpersonas deklarācijā redzams viņai galvaspilsētā piederošs dzīvoklis. Pati deputāte sociālajos medijos paskaidrojusi, ka šo dzīvokli iegādājusies viņas māte uz deputātes vārda, lai tas paliktu viņai nākotnē. Deputāte skaidroja, ka šajā dzīvoklī nekad nav dzīvojusi un no tā negūst ienākumus.
Saeimas deputātu kompensācijas vētīja arī KNAB un secināja, ka Saeimas deputātu izdevumu kompensāciju sistēmas regulējums rada riskus publisko līdzekļu nepamatotai saņemšanai un negodprātīgai izmantošanai. Birojs rosina Saeimai regulāri pārskatīt deputātu kompensāciju piešķiršanas kritērijus un apmērus, kā arī stiprināt iekšējās kontroles sistēmu, vērtējot deputātu faktisko izdevumu ekonomisko pamatotību, samērīgumu un atbilstību kompensāciju mērķim.
