Inga Stankeviča LTV norādīja – šīsdienas tiesas sēde laupījusi pēdējās cerības par māju saglabāšanu.
Par šodienas sēdi viņa stāstīja: “Šodienas Augstākās tiesas sēde ilga precīzi divas minūtes. Jā, un tiesas sēdē viņi paziņoja, ka viņi šo lietu tālāk nodod Satversmes [tiesai]. Augstākā tiesa uzskata, ka pavasarī veiktie likuma grozījumi – tie neesot tiesiski pret to otru cietušo. Tāpēc viņi vēlas, lai Satversmes [tiesa], ja viņi pieņems šo pieteikumu, lai viņi skata šo lietu. Ja ne, tad Satversmes [tiesa] var noraidīt.”
Stenkeviča zaudējusi cerības. “Būtībā šis pavērsiena punkts mums atņem laikam jau pēdējās cerības, kas bija uz šodienas tiesas sēdi. Mēs ieradāmies tomēr vēl ar tādu 50 uz 50, ka cerība bija. Bet, ja viņi vēršas Satversmes [tiesā], tad nu tā cilvēcīgi – tas ir sagrāvis mūsu cerības. Un tas nozīmē, ka mēs turpinām sēdēt uz koferiem,” stāstīja sieviete.
Ģimene 2020. gadā, drīz pēc dzīvokļa iegādes un ievākšanās tajā, uzzināja, ka īpašums arestēts. Izrādījās, ka pārdevējs dzīvokli bija piesavinājies un pārdevis bez īpašnieka atļaujas. Vienlaikus pārdevējam bija pilnvara īpašumu tirgot. Stankeviči, kuri bija godīgi un labticīgi iegādājušies dzīvokli, vērsās tiesā. Lai gan pirmās instances tiesa lēma par labu ģimenei, augstākas instances tiesa pēcāk lēma īpašumu atdot tā sākotnējam īpašniekam.
