Rēzeknes domes sēdei virzīts lēmumprojekts par bērnudārza “Vinnijs Pūks” reorganizāciju, pievienojot to citam pilsētas bērnudārzam. Tam esot trīs pamatiemesli. Pirmkārt, samazinās dzimstība un jau tagad Rēzeknes pirmsskolās ir vairāk nekā 150 brīvu vietu. Otrkārt, “Vinnija Pūka” uzturēšanas izmaksas ir lielas un tam esot nepieciešama renovācija. Visbeidzot – bērnu un darbinieku drošība.
Pašvaldība jau no septembra organizē “Vinnija Pūka” audzēkņu mācības citos bērnudārzos, jo pēc augustā piedzīvotās vētras “Vinnija Pūka” ēkai bojāts jumts. Tas gan ir salabots.
“Pamatā ir drošības riski, kas ir atzīmēti Būvniecības valsts kontroles biroja (BVKB) atzinumā. Tas ir finansiālais stāvoklis. Tas ir arī apkures un katlu sistēmas stāvoklis, kas papildus jau prasa un prasīs vēl līdzekļus no pašvaldības. Tas arī ir cenu kāpums visiem energoresursiem,” skaidroja Rēzeknes valstspilsētas domes priekšsēdētājs Jānis Tutins (“Kopā Latvijai”/”Latvija pirmajā vietā”).
Kritizē pašvaldības komunikāciju
Būvniecības valsts kontroles birojs apsekojis “Vinnija Pūka” ēku un tā atzīta par ekspluatācijai drošu.
“Ir kaut kādas neatbilstības, kas ir novēršamas, bet tas nekādā veidā neietekmē ēkas ekspluatāciju. Mēs varam dot savu vērtējumu par ēkas drošumu, bet nekādā veidā mēs nevaram ietekmēt pašvaldības lēmumu ekspluatēt vai neekspluatēt. Šajā gadījumā varbūt ir jautājums par komunikācijas veidu, kā pašvaldības lēmums tiek pasniegts. Masu medijos ir dažāda veida informācija, kur pašvaldība interesantā veidā interpretēja biroja atzinumā konstatēto,” norādīja BVKB Būvniecības kontroles departamenta Būvju ekspluatācijas kontroles nodaļas vadītāja Kristīne Griga.
Dialoga trūkumu starp pašvaldību un vecākiem kā galveno klupšanas akmeni norādīja arī Tiesībsarga birojā.
“Ja pašvaldība komunicē, izskaidro, tad parasti tie lēmumi tiek pieņemti bez lieka skandāla un publiskas savstarpējās diskusijas,” atzina Tiesībsarga biroja sociālo, ekonomisko un kultūras tiesību vecākais juridiskais padomnieks Raimonds Koņuševskis.
Gan komunikācijas trūkumu, gan faktu sagrozīšanu pārmet arī “Vinnija Pūka” audzēkņu vecāki.
Pirms plānotās reorganizācijas izveidotajā darba grupā vecāki nebija pieaicināti, tāpat pašvaldība nav ņēmusi vērā nedz 200 vecāku parakstīto vēstuli, nedz reaģējusi uz piketu.
Varētu pārbaudīt arī citus bērnudārzus
“Piketa dienā neviens deputāts nebija iznācis ārā. Apzinoties to, ka bija Skolotāju diena, visi gāja uz “Goru”, bet tajā pašā laikā viens deputāts staigāja pa Rēzeknes promenādi un taisīja tiešraidi “TikTok”. Filmēja sevi. Būtu vēlams sataisīt tādas pašas pārbaudes, kā “Vinnija Pūka” telpās, pārējos bērnudārzos,” teica Latvijas Izglītības un zinātnes darbinieku arodbiedrības pārstāve, bērnudārza “Vinnijs Pūks” pirmorganizācijas priekšsēdētāja Katerina Jermacāne.
Rēzeknes domes priekšsēdētājs Jānis Tutins norādīja, ka apsver domu pārbaudīt situāciju arī citās pilsētas pirmsskolas izglītības iestādēs, bet konkrētu rīcību nesolīja.
“Būvinspekciju “Rotaļai” pieprasīt? Laba ideja. Es par to domāšu. Es nesolu, ka tāda inspekcija būs. Es sacīju, ka mēs par to domāsim,” norādīja Tutins.
Komitejas sēdē atbalstu neguva arī opozīcijas deputātu priekšlikums reorganizāciju atlikt līdz brīdim, kad tiks sagaidīti domes pasūtītie izglītības iestāžu attīstības stratēģijas rezultāti turpmākajiem trīs gadiem. Jautājumu par bērnudārzu apvienošanu skatīs domes sēdē piektdien, 23. oktobrī, un, ņemot vērā koalīcijas deputātu vairākumu, tas, visticamāk, tiks arī pieņemts.
