Uzņēmuma tīmekļvietnē vēl oktobra izskaņā konsultatīvās padomes sarakstā bija norādīts gan viņas, gan LZA prezidenta Ivara Kalviņa vārds. Patlaban šāda informācija tīmekļvietnē vairs nav atrodama, novēroja aģentūra LETA.
Rivža aģentūrai LETA apgalvo, ka nemaz neesot zinājusi par šādu uzņēmumu.
Rivža atsaucās uz “Zoar Limited” direktora Višvanata skaidrojumu, kurā apgalvots, ka Kalviņa un Rivžas uzņēmuma tīmekļvietnē ievietoti saistībā ar mākslīgā intelekta centra atklāšanu Rīgā 12. jūnijā.
Višvanats esot skaidrojis, ka abu LZA pārstāvju vārdi norādīti kā cieņas apliecinājums par viņu klātbūtni pasākumā, nevis tādēļ, ka viņi būtu ieņēmuši oficiālus amatus uzņēmumā.
Uzņēmuma vārdā sagatavotajā tekstā atzīts, ka tīmekļvietnes noformējums “varējis radīt maldīgu priekšstatu” par abu LZA pārstāvju saistību ar uzņēmumu. Tajā apgalvots, ka Kalviņam un Rivžai nav bijis līgumattiecību ar uzņēmumu un viņi nav saņēmuši atlīdzību.
KONTEKSTS:
Aizdomās par Latvijas Zinātņu akadēmijas (LZA) prezidenta Ivara Kalviņa un LZA ģenerālsekretāres Baibas Rivžas saistību ar Latvijas pilsonību saņēmušo Kananu Višvanatu VID pārbauda viņu deklarācijas.
Kanans Višvanats ir Latvijas pilsonis kopš 2023. gada un ir Indijas pilsones Divjas Kananas Višvanatas vīrs. Saeima 15. oktobrī steidzamības kārtā atbalstīja Latvijas pilsonības piešķiršanu Divjai Kananai Višvanatai, tomēr vēlāk sociālajos medijos parādījās publikācijas, ka zinātniece, iespējams, sniegusi nepatiesu informāciju par sevi. Ieteikuma vēstuli pilsonības piešķiršanai Saeimā bija iesniegusi Latvijas Zinātņu akadēmija. Atbildīgajā komisijā tika saņemts iesniegums ar lūgumu šo lēmumu pārskatīt.
Valsts prezidents Edgars Rinkēvičs aicināja vēl 14. Saeimu novērst jebkuras šaubas, kas saistītas ar Latvijas pilsonības piešķiršanu Višvanatai.
Pēc publiski izskanējušajām šaubām Saeima ceturtdien, 22. oktobrī, steidzamības kārtā pieņēma likumu, kas par spēkā neesošu no pieņemšanas brīža atzina pirms nedēļas pašu deputātu pieņemto likumu par Latvijas pilsonības piešķiršanu Višvanatai.
Pati Višvanata iepriekš noraidījusi pārmetumus, apgalvojot, ka Saeimai iesniegtie dokumenti ir patiesi un pārbaudīti.
