Slimnīca uzskata, ka nav pilnībā izvērtēta un ņemta vērā tās iepriekš sniegtā informācija un paskaidrojumi, aģentūrai LETA pavēstīja slimnīcas pārstāve Lineta Mikša.
“Aktā izdarītajiem secinājumiem nepiekrītam, jo mūsu ieskatā nav pilnībā izvērtēta un ņemta vērā slimnīcas iepriekš sniegtā informācija un paskaidrojumi, tostarp dokumentētā informācija par darba aizsardzības prasību ievērošanu un nelaimes gadījuma cēloņsakarību konkrētajā situācijā,” komentē RAKUS valdes priekšsēdētājs Vadims Beļuns.
Beļuns pauž, ka slimnīcas valde pret notikušo izturoties ar vislielāko atbildību. “Lai sniegtu pamatotus komentārus par VDI secinājumiem, mums vispirms bija jāsaņem un jāizvērtē izmeklēšanas dokumenti, šos dokumentus slimnīca saņēma tikai vakar,” pauž Beļuns.
Tā kā turpinās kriminālprocess, RAKUS patlaban nevarot sniegt plašākus komentārus par konkrētajiem nelaimes gadījuma apstākļiem. Slimnīca turpinās sadarboties ar izmeklēšanas iestādēm un veikt nepieciešamos pasākumus darbinieku un apmeklētāju drošībai.
Pēc nelaimes gadījuma RAKUS nav gaidījusi izmeklēšanas beigas – slimnīcā veiktas ārpuskārtas visu automātisko durvju un liftu pārbaudes. Pārvērtēti arī darba vides riski un nodrošinātas atkārtotas instruktāžas darba aizsardzībā. Līdztekus darbiniekiem nodrošināta psihoemocionālā atbalsta pieejamība.
Slimnīca nedrīkstot atklāt, vai bojāgājušās darbinieces tuviniekiem izmaksātas kādas kompensācijas.
KONTEKSTS:
RAKUS sākotnēji informēja, ka 27. aprīlī darba vietā ir atrasts miris slimnīcas darbinieks.
Šā gada aprīlī Valsts policijā iesākts kriminālprocess pēc Krimināllikuma panta par darba aizsardzības noteikumu pārkāpšanu, ja tas izraisījis cilvēka nāvi.
Latvijas Televīzija noskaidroja, ka RAKUS darbiniece tika iespiesta durvīs Radioloģijas nodaļā, jo nenostrādāja drošības sistēmas.
Valsts darba inspekcija secināja, ka nelaimes gadījuma cēlonis ir darba aizsardzības pasākumu neveikšana. Ekspertīzē konstatēts, ka durvis nebija pietiekami aprīkotas ar drošības sensoriem. Tie bija jāuzstāda tā, lai, cilvēkam esot bīstamajā zonā, durvis apstātos vai sāktu pretkustību. Sensoru izvietojums nenodrošināja, ka durvis nesaspiež cilvēku. Durvis bija darbojušās vairākus gadus.
