Vairākos jautājumos jābūt vienotībai
Uz jautājumu, vai valdības veidošanas sarunas turpinās tikai ar NA, Indriksone norādīja, ka konsultācijas turpinās un viņa trešdien “Apvienotajam sarakstam” (AS) nosūtījusi NA sagatavotos priekšlikumus sadarbībai.
Priekšlikumi skar jautājumus, kuros pirms to virzīšanas un atbalstīšanas būtu nepieciešama vienprātība, kā arī frakciju un tajās ietilpstošo deputātu pienākumus un tiesības. Tāpat NA piedāvājusi sadarbības galvenos ilgtermiņa mērķus un uzdevumus.
Starp šiem mērķiem Indriksone minēja drošu, ekonomiski attīstītu un latvisku Latviju, kā arī apņemšanos turpināt atbalstīt Ukrainu gan ekonomiski, gan militāri, gan tās virzībā uz Eiropas Savienību un NATO. Pēc priekšlikumu iesniegšanas NA gaida aicinājumu uz nākamo tikšanos.
Runājot par to, kurus jautājumus NA ieskatā nedrīkstētu virzīt bez vienošanās, Indriksone minēja Satversmi, Pilsonības likumu un lēmumus, kas pasliktinātu latviešu valodas situāciju. Vienlaikus NA cerot panākt uzlabojumus latviešu valodas lietojumā un prestižā.
Vienprātība NA ieskatā būtu nepieciešama arī lēmumos, kas ietekmē iekšlietu dienestus vai aizsardzības jomu. Indriksone uzsvēra nepieciešamību saglabāt aizsardzības finansējumu un turpināt spēju attīstību. Šajā jautājumā ar AS viedokļi saskan, tomēr NA vēlas šo apņemšanos nostiprināt sadarbības nosacījumos, atzina politiķe.
Tāpat NA vēloties nepieļaut trešo valstu pilsoņu ieceļošanas un uzturēšanās prasību mīkstināšanu.
Galvenā prioritāte – Iekšlietu ministrija
Jautāta par iespējamo balsojumu par jauno valdību nākamās nedēļas sākumā un ministriju atbildības sadalījumu, Indriksone atbildēja, ka līdz ministriju sadalījumam process vēl nav nonācis. AS esot paudis apņēmību valdību izveidot līdz valsts svētkiem, taču viņas ieskatā tas ir pārāk optimistisks scenārijs.
Runājot par ministrijām, kuras NA vēlētos savā atbildībā, politiķe par galveno prioritāti nosauca Iekšlietu ministriju. Uz jautājumu, vai NA uzstāj uz Jāņa Dombravas darba turpināšanu iekšlietu ministra amatā, Indriksone atbildēja apstiprinoši. Viņa atsaucās uz Dombravas vadībā sāktajām pārmaiņām, stingrākiem nosacījumiem un kontroli iekšējās drošības jomā.
NA vēlētos uzņemties atbildību arī par izglītības vai kultūras jomu.
Viņa īpaši izcēla izglītību, norādot uz nozarē pastāvošajām problēmām.
Savukārt kultūras jomā lielākais izaicinājums patlaban esot finansējums. Indriksones ieskatā tāpēc būtu labi, ja nozare atrastos Ministru prezidenta Andra Kulberga (AS) pārstāvētās partijas pārziņā, tomēr arī NA būtu gatava uzņemties tās vadību.
Tāpat NA vēloties uzņemties atbildību par kādu no tautsaimniecības jomām. Indriksone norādīja, ka ideālajā gadījumā tā būtu Ekonomikas ministrija, kur politiskajam spēkam esot labas iestrādes. Tāpat viņa minēja Zemkopības ministriju, vienlaikus uzsverot, ka šajā blokā NA nav viena konkrēta uzstādījuma, taču NA tur vēlētos “ieguldīt savus spēkus”.
Indriksone arī būtu gatava turpināt vadīt Izglītības un zinātnes ministriju.
Viņa arī uzsvēra NA gatavību strādāt kopā ar Ministru prezidentu un viņa komandu kā līdzvērtīgiem partneriem, iesaistoties lēmumu pieņemšanā un sniedzot ieguldījumu valsts ilgtermiņa attīstībā un ekonomiskajā izaugsmē.
Par Saeimas komisiju izveidi un to vadības sadalījumu detalizētas skaidrības vēl neesot. NA ir aptaujājusi savus deputātus par komisijām, kurās viņi vēlētos darboties, un gaida sarunas ar AS. Indriksone norādīja, ka AS būs jāsalāgo dažādu politisko spēku deputātu vēlmes ar iespējām.
KONTEKSTS:
Valdības veidošanas sarunās līdz šim īpaši izcēlusies AS un NA viedokļu saskaņa. Pirmdien – otrajā sarunu kārtā – visilgākā tikšanās Kulbergam bija tieši ar NA, kuru viņš uzslavēja par sagatavotību sarunām. Savukārt NA priekšsēdētāja Indriksone norādīja, ka abiem politiskajiem spēkiem saskan ilgtermiņa redzējums.
Latvijas Televīzija otrdien vēstīja, ka aktīvas pārrunas AS tobrīd turpinājās tikai ar NA, savukārt “Jaunā Vienotība” un “Progresīvie” uz nākamo sarunu kārtu nebija aicināti. Sarunās ar NA tiek apspriests arī tas, kā sadarbības modelī nostiprināt garantijas, lai apvienībai principiālos jautājumos to nevarētu pārbalsot ar opozīcijas atbalstu.
