Tiesas sēdē attālināti no Daugavgrīvas cietuma bija pieslēdzies apsūdzētais Igors Haits.
Tomēr sēdi nācās atcelt, jo apsūdzētajam pēkšņi pasliktinājās veselības stāvoklis.
Tiesas sēde Foto: Beatrise Borise / LSM Latgales redakcijaTiesas sēde Foto: Beatrise Borise / LSM Latgales redakcijaFoto: Beatrise Borise / LSM Latgales redakcijaFoto: Beatrise Borise / LSM Latgales redakcija
Veselības dēļ uz tiesas sēdi neieradās arī liecinieks, kas vienlaikus ir otrs apsūdzētais, – Konstantīns Belokurovs. Tiesas sēde sākās ar apsūdzētā aizstāvju pieteikto noraidījumu tiesas sastāvam. Tas atzīts par nepamatotu.
“Saskaņā ar likumu nevar pamatot amatpersonas noraidījumu sakarā ar viņa darbību konkrētajā kriminālprocesā. Ja kādu no procesa dalībniekiem neapmierina kādas amatpersonas darbība kriminālprocesā, tad tā ir pārsūdzama likumā noteiktajā kārtībā,” norādīja Latgales tiesas apgabala prokuratūras prokurors Sandis Brasla.
Nākamā tiesas sēde ieplānota šī gada 17. decembrī.
KONTEKSTS:
Rēzeknē 2023. gada 17. novembra pēcpusdienā pie veikala “K Senukai” tika nošauts zemnieku saimniecības “Lūsēni” īpašnieks un Ludzas novada domes deputāts Andris Ļubka. Valsts policija drīz vien aizturēja aizdomās par slepkavības izdarīšanu meklēto Igoru Haitu.
Haita dzīvesbiedre Aļona un auto šoferis, kurš arī ir aizdomās turamais šajā lietā, intervijā Latvijas Televīzijai izklāstīja savu versiju par notikušo, apgalvojot, ka Andris Ļubka bijis agresīvs.
Tikmēr Ļubkas ģimene medijiem izplatītā paziņojumā norādīja, ka par slepkavību aizdomās turētie apzināti kurina nacionālo naidu, lai netieši mazinātu savu vainu slepkavības izdarīšanā.
Latgales rajona tiesa otrdien šī gada 10. februārī pirmajā tiesu instancē piesprieda uzņēmēja un politiķa Andra Ļubkas slepkavībā apsūdzētajam Igoram Haitam brīvības atņemšanu uz 18 gadiem. Tāpat no Haita piedzīta 100 000 eiro liela kompensācija par morālo kaitējumu cietušajiem.
Pēc tā Ļubkas bērni un sieva februārī iesniedza apelācijas sūdzību daļā par Igoram Haitam piespriesto 18 gadu cietumsodu. Cietušie uzskatīja, ka tiesas spriedums ir likumīgs un pamatots, tomēr piespriestais sods ir pārlieku mīksts un neveicina ne Haita, ne citu personu izpratni par pienākumu ievērot likumus un atturēties no slepkavības izdarīšanas.
