Pirms teju pusgada šī pati tiesa Ņūmeksikā piesprieda tehnoloģiju milzim 375 miljonu dolāru (325 miljonu eiro) sodu par to, ka tam piederošās platformas pēc būtības maldināja sabiedrību par to drošumu bērniem. Tādējādi tas esot bijis minētā ASV rietumu štata patērētāju aizsardzības likuma pārkāpums. Šonakt publicētais
spriedums pavēl uzņēmumam “Meta” tuvāko piecu gadu laikā pārskaitīt kopumā 567 miljonus dolāru jeb 492 miljonus eiro fondam, kas palīdzēs finansēt jauniešu garīgās veselības atjaunošanu.
Pārējā finansējuma daļa tiks novirzīta prevencijas un skrīninga pasākumiem, kā arī saistītiem pakalpojumiem. Tiesneša Braiena Bīdšeida noteiktā soda nauda gan ir mazāka, nekā to prasīja Ņūmeksikas pavalsts – 779,5 miljoni dolāru. Taču kopumā abos šīs prāvas spriedumos “Metai” ir jāsamaksā štatam teju miljards dolāru (942 miljoni dolāru jeb apmēram 817 miljoni eiro).
Tiesnesis Bīdšeids spriedumā norādīja, ka pusaudži ir īpaši jutīgi pret tādām iezīmēm, kuru nolūks ir veicināt iesaisti, par piemēru minot automātisko video atskaņošanu, nebeidzamu ritināšanu, un “patīk” skaitu.
Attiecīgi viņš noteicis “Metai” veikt izmaiņas “Facebook” un “Instagram”. To vidū ieviešot drošības pasākumus, kā ierobežojot laiku, ko pusaudži štatā pavada šajos sociālajos medijos – apmēram trīs stundas dienā; aizliegumu nepilngadīgajiem dalīties vai sūtīt kailumu saturošu saturu; “patīk” atzīmju skaita automātisku paslēpšanu pie nepilngadīgo publicētajām fotogrāfijām; un ne mazāk svarīgi – pienākumu lietotājus informēt par riskiem, ar ko var saskarties, lietojot platformas.
Spriedums rada precedentu laikā, kad daudzās ASV pavalstīs pret “Metu” ir iesniegtas līdzīgas prasības, kurās uzņēmums apsūdzēts par kaitējuma radīšanu bērniem un viņu garīgajai veselībai.
Tiesnesis Bīdšeids spriedumā atzinis, ka saskaņā ar Ņūmeksikas štata likumu “Meta” rīcība būtībā ir radījusi sabiedrisku traucējumu, kas esot līdzvērtīgs gaisa piesārņošanai.
Iesniedzēja puse – Ņūmeksikas ģenerālprokurors Rauls Toress – ir apmierināts ar spriedumu. Viņš komentārā atzina, ka pasludinātais spriedums ir paraugs, pēc kā vadīties ne tikai citiem štatiem, bet arī pasaules valstīm.
Atzinīgi spriedumu vērtē arī Džulianna Arnolda, kura uzskata, ka šis ir īstais laiks saukt tehnoloģiju milžus pie atbildības. Savas 17 gadus vecās meitas Lusjennas “Koko” Konaras nāvē pirms četriem gadiem viņa vaino “Metu”, jo tās uzturētajā platformā “Instagram” Lusjenna iepazina cilvēku, kas viņai pārdeva ar fentanilu pildītas tabletes. Meitene sirga ar hiperaktivitātes sindromu.
“Tiesa ne tikai pateica, ka “Meta” ir pievīlusi bērnus. Tā ir noteikusi cenu – 567 miljoni, kam ir nozīme. Fakts, ka tiesnesis atzina, ka “Meta” ir apzināti veidojusi produktus, kas kaitē mūsu bērniem, un tad attiekusies pret šo kaitējumu kā uzņēmējdarbības izmaksām, it kā tai būtu vienalga par to… Tas patiešām šķiet kā neliels taisnīgums. Un tas parāda, ka mēs esam pareizajā virzienā, prasot no šiem uzņēmumiem atbildību par kaitējumu, ko tie nodara,” pauda Arnolda.
“Meta” nepiekrīt ASV tiesas secinājumiem un sola spriedumu pārsūdzēt.
Uzņēmuma pārstāvis paziņojumā uzsver, ka firma rīkojas pārskatāmi, nosakot un liedzot piekļuvi kaitīgam saturam un “sliktiem aktoriem” jeb tādiem lietotājiem, kas rīkojas ar sliktiem nodomiem.
Tiesnesis noteica pienākumu “Metai” veikt izmaiņas savās platformās Ņūmeksikā. Tāpēc atvērts paliek jautājums, vai un cik drīz šādas izmaiņas stāsies spēkā, ņemot vērā, ka uzņēmums pārsūdzēs šo lēmumu. “Meta” pati uzskata, ka jau rīkojas, lai apkarotu kaitīga satura pieejamību tās platformās, kā minēts pirms brīža izceltajā firmas pārstāvja paziņojumā.
Bijušais sociālā medija “Twitter”, tagad “X” Eiropas reģiona viceprezidents Brūss Deizlijs šorīt BBC radio raidījumā “Today” vērtējis, ka sods “Metai” ir ievērojams, taču nekas traucējošs. Vienlaikus viņš atzina, ka tas ir rādītājs tam, kas sekos arī citviet pasaulē:
“Es domāju, svarīgākais ir atklājums – “Meta” zināja, ka tiesa uzskatīs, ka viņu platforma rada kaitējumu bērniem. Vērts atzīmēt, ka soda apmērs ir visai triviāls. Tā ir “Metas” peļņa, ko tā gūst trijās dienās. Salīdzinot ar organizācijas vērtību, tas ir piliens okeānā. Taču tā ir norāde, ka mēs virzāmies uz posmu, kurā visā pasaulē tiks risināta sociālo mediju problēma.”
Kā zināms, daudzas pasaules valstis apsver sociālo mediju lietošanas ierobežojumus vai tos arī jau ir ieviesušas. Savukārt nākamnedēļ Kalifornijā sāksies tiesas prāva, kurā prasību pret “Metu” cēluši 29 ASV štati par bērnu privātuma likumu pārkāpumiem. Uzņēmums norāda, ka no tā tiek pieprasīti zaudējumi vairāk nekā 1 triljona dolāru vērtībā.
